Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups
Note: SVP voir la Note au début de la Correspondance avec M. Philippe Pinard
1) S. Jetchick (2007-mars-17-1)
2) Pédant S (2007-mars-17-1)
3) S. Jetchick (2007-mars-17-2)
4) Pédant S (2007-mars-17-2)
5) S. Jetchick (2007-mars-17-3)
6) Pédant S (2007-mars-18)
7) S. Jetchick (2007-mars-18)
8) Pédant S (2007-mars-19)
9) S. Jetchick (2007-mars-19)
10) Pédant S (2007-mars-20)
From: "Stefan Jetchick" To: "Pédant S" [XXX@hotmail.com] Subject: RE: Monsieur Dzieczyk Date: Sat, 17 Mar 2007 09:53:50 -0500 >> Avec mes sentiments de dégout les plus violents ! >> Bonjour! Euh, je ne comprends pas. Ce courriel est signé "Philippe Pinard", mais selon l'en-tête, il provient de "Pédant S". C'est parce que comme je vais l'afficher sur mon site web, il faut que je sache à qui l'attribuer. Merci de clarifier la situation! Stefan
-----Original Message----- From: Pédant S [XXX@hotmail.com] Sent: 2007-March-17 09:28 To: stefan.jetchick Subject: RE: Monsieur Dzieczyk Écrit par Philippe, qui ne possède pas d'adresse courriel, assisté de deux personnes dont je garderais l'anonymat. Je suis désolé du désagrément qu'a pu vous causer ledit message, n'ayant pas pleine connaissance de son contenu. Je vous prie de me le renvoyer. Vous n'avez pas d'autorisation pour le publier sur votre site. Merci. Pédant S Président et Directeur Général [suivent les coordonnées complètes de sa compagnie]
From: "Stefan Jetchick" To: "Pédant S" Subject: RE: Monsieur Dzieczyk Date: Sat, 17 Mar 2007 10:37:34 -0500 >> Écrit par Philippe, qui ne possède pas d'adresse courriel Est-il majeur? >> Je suis désolé du désagrément qu'a pu vous causer ledit message Pas problème, je suis habitué! >> Vous n'avez pas d'autorisation pour le publier sur votre site. Philippe est-il majeur? A-t-il 18 ans ou plus? Merci! Stefan
-----Original Message----- From: Pédant S Sent: 2007-March-17 09:44 To: stefan.jetchick Subject: RE: Monsieur Dzieczyk Je me refuse à tout interrogatoire concernant Philippe. Je vous rappelle que vous n'avez aucune autorisation pour publier ledit message; d'ailleur je ne vois pas l'intérêt. Bonne journée Pédant S
Salut Pédant, >> Je me refuse à tout interrogatoire concernant Philippe. >> Je vous rappelle que vous n'avez aucune autorisation pour >> publier ledit message Cher Pédant: je ne te soumets pas à un interrogatoire, je tente de défendre tes intérêts! Si tu protèges le nom, le numéro de téléphone et l'adresse des trois coupables, je vais tout simplement afficher ce courriel, mais avec TON nom et TON site web officiel, en disant que ce n'est pas toi qui a écrit cette lettre, mais que tu protèges les gens qui l'ont écrit. C'est pas moi qui vais perdre des clients. En passant, le fait que tu revendiques des droits sur ce courriel est une raison de plus pour que j'y associe ton nom et ton site web. Enfin, désolé, mais tu ne peux pas être copain-copain avec des gens malpolis, et copain-copain avec la justice et la courtoisie. Il faut que tu choisisses entre les deux. Au plaisir! Stefan Jetchick
-----Original Message----- From: Pédant S Sent: 2007-March-18 00:07 To: stefan.jetchick Subject: RE: Monsieur Dzieczyk Monsieur, Je ne comprend pas trop bien vos intentions envers moi. Vous faites allusion à la perte de clients? Tenteriez vous de nuire volontairement, sans raisons morales, à ma compagnie et à son développement? Je ne vous donne pas l'autorisation de publier les écrits émis par ''XXX@hotmail.com'' dont je suis l'administrateur, ainsi que citer à quelque endroit que ce soit sur votre site, le nom de mon entreprise, ni de son adresse, ni rien qui puisse y faire allusion directe. Une violation de ce droit pourra vous conduire devant la justice. Je n'aime pas que les gens utilisent mon nom pour faire leur cirque. J'aimerais vous demander d'arrêter vos familiaritées à mon égard, puis de mettre fin à cette correspondance qui est vide d'intérêt. Moi je continuerais à prier pour vous, coute que coute. Pédant S
Salut Pédant! >> Moi je continuerai à prier pour vous, coûte que >> coûte. Merci! J'apprécie toujours qu'on prie pour moi, j'en ai tant besoin! >> Je ne comprend pas trop bien vos intentions envers moi. Vous >> faites allusion à la perte de clients? Tenteriez vous de nuire >> volontairement, sans raisons morales, à ma compagnie et à son >> développement? Je n'ai pas la moindre intention de "nuire volontairement, sans raisons morales" à la compagnie de qui que ce soit. Je me suis mal exprimé. Ce que j'essayais de dire, c'est que tu mérites l'opprobre sociale associée au genre de comportement que tu protèges. Par exemple, si un vieux cordonnier pervers agresse sexuellement un pauvre petit garçon, et que la photo de ce vieux pervers apparaît dans les journaux, c'est normal et naturel que la cordonnerie de ce vieux pervers subisse une baisse de la clientèle. Moi, j'arrêterais d'aller faire réparer mes souliers à cet endroit. (À moins que cet homme s'excuse publiquement, et paie sa dette à la société. À partir de ce moment, je me forcerais pour aller porter mes souliers chez ce cordonnier.) N'empêche que c'est un truc rigolo, ce que tu fais. Tu participes à l'envoi de lettres insultantes à quelqu'un, puis tu te caches derrière ta compagnie comme un petit faiblard dans la cour d'école qui dit: "Tu ne peux pas me toucher, j'ai des lunettes!" Ce que tu aurais dû faire, c'est t'excuser formellement d'avoir laissé quelqu'un se servir de ton courriel pour commettre un méfait, puis ensuite condamner sans ambiguïtés ce méfait. Surtout que le contenu de la lettre d'insultes fait référence à des choses que je t'ai dites à toi personnellement, donc qu'il est fort probable que tu aies participé à la rédaction de ce courriel. >> Je ne vous donne pas l'autorisation de publier les écrits émis >> par ''XXX@hotmail.com'' dont je suis l'administrateur Hum. Question juridique intéressante. Est-ce qu'une lettre envoyée par M. Philippe Pinard, et signée par M. Philippe Pinard, peut appartenir à quelqu'un d'autre? Est-ce que tu revendiques la propriété intellectuelle de cette lettre d'insultes? (Petit conseil: consulte ton avocat une 2e fois avant de répondre à cette question!) >> ainsi que citer à quelque endroit que ce soit sur votre site, >> le nom de mon entreprise, ni de son adresse, ni rien qui puisse >> y faire allusion directe. Une violation de ce droit pourra vous >> conduire devant la justice. Wow! Heureusement que tu "portes des lunettes", hein? J'ai presque envie de me fonder une petite compagnie. N'importe quoi. Une compagnie de remplissage de tubes de dentifrice, par exemple (pour le recyclage des tubes; c'est plus vert!) Je pourrais envoyer toutes les lettres de bêtises que je voudrais, et dès que quelqu'un essayerait de rendre public mes lettres d'insultes, je les menacerais de poursuites devant les tribunaux! En effet, si les gens apprenaient jusqu'à quel point je suis bête et méchant, ma compagnie de remplissage de tubes de dentifrice en souffrirait économiquement! Donc je peux poursuivre les gens que j'insulte! :-D Hilarant! >> Je n'aime pas que les gens >> utilisent mon nom pour faire leur cirque. Je te rappelle que c'est toi qui a fourni ton adresse électronique, ton ordinateur, ta connection Internet, et tes connaissances (et au moins une partie de ton approbation), pour que tes copains «fassent leur cirque»! >> J'aimerais vous demander d'arrêter vos familiarités à mon >> égard «Familiarités»? Il y a le mot «famille» là-dedans! Oui, Pédant S, je te connais de vue, je t'ai serré la main à l'arrière de l'église l'autre jour, etc. Par contre, je ne t'envoie pas de lettres d'insultes! >> puis de mettre fin à cette correspondance qui est vide >> d'intérêt. Euh, qui a commencé cette correspondance «vide d'intérêt»? :-) In Christo, Stefan P.S. Reste loin de la boisson et des mauvaises fréquentations.
-----Original Message----- From: Pédant S [XXX@hotmail.com] Sent: 2007-March-19 00:15 To: stefan.jetchick Subject: RE: Monsieur Dzieczyk Je vous prie d'enlever mon prénom, suvi de la lettre ''S'' de votre site, immédiatement, ainsi que les circonstances dans lequelles on peut voir clairement de qui il s'agit. Pouvez vous m'expliquer vos motivations pour publier vos correspondances ainsi ? Avez vous une raison morale? Ou tout simplement le désir de nuire (dans mon cas) ? Pédant S Président et Directeur Général
>> Je vous prie d'enlever mon prénom, suvi de la lettre ''S'' de >> votre site, immédiatement, ainsi que les circonstances dans >> lequelles on peut voir clairement de qui il s'agit. Vos désirs sont mes ordres, Monsieur S! >> Pouvez vous m'expliquer vos motivations pour publier vos >> correspondances ainsi? Comme tu refuses d'aller sur mon site web, je ne peux pas vraiment te dire que j'ai déjà répondu à cette question dans mon courriel précédent! Mais au moins pour les autres lecteurs, je vais me citer moi-même: «tu mérites l'opprobre sociale associée au genre de comportement que tu protèges». Une autre raison est pour ton éducation. J'essaie de te donner une leçon de vie. Au plaisir! Stefan
-----Original Message----- From: Pédant S [mailto:XXX@hotmail.com] Sent: 2007-March-20 06:36 To: stefan.jetchick Subject: RE: Monsieur Dzieczyk Monsieur Dzieczyk, Je ne comprend plus. Vous prétendez vouloir me donner une lecon de vie! Mais qui êtes vous pour me parler de la sorte? Mon guide spirituel? Un sage que le bon Dieu à mis sur mon chemin pour m'enseigner les rudiments de la vie en société? Je ne sais pas pourquoi vous me parler de mon entreprise! Vous me traitez de faiblard en affirmant que je me cache derrière elle; c'est le comble de la sotise! Croyez vous qui j'utilise mon entreprise pour donner du poid à mes avertissements de poursuite? Vous me connaissez très mal. Je mérite l'opprobre sociale ! Mais qui êtes vous pour dire des choses aussi grotesques, et vous permettre de me juger? Vous me comparez à une vieux cordonnier pervers, cela m'apparait très innaproprié. Vous rappellez vous de la pute dans le nouveau testament? Ne méritait-elle pas l'opprobre sociale? Pire encore, la lapidation, une mort publique humiliante à l'extrême? Jésus est arrivé et il a dit '' Que celui qui est sans péché lui jette la première pierre'' ... Bravo Stefan, vous ête le premier ! Vous n'agissez pas selon les enseignements de l'Église, mais selon vos petites émotions. Vous dites que je protège des gens malpolis; je protège avant tout mes amis, peu importe leur tors, je ne vais jamais les trahir. Mais ca vous ne pourrez jamais le comprendre ... Par contre, si on parcours votre site, on peux clairement voir à quel point vous êtes malpolis envers tout un tas de personnes, en particulier des Evêques (ce qui est grave). Ne méritez vous pas l'opprobre sociale? Voire l'exil? Chose étrange : vous essayez de remettre tous le monde à leur place, mais il suffit que quelqu'un vous remette à votre place, que vous en faites toute une histoire, et que vous vous efforcer à le blesser le plus possible. Je trouve ce comportement un peu enfantin. Sur ce je vous laisse, je retourne à mon devoir d'état, en vous laissant à vos petites occupations douteuses, et en vous souhaitant de cultiver la paix en vous. P.S.
Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups