Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups
1) Marsot, F. (2018-déc-14)
2) Jetchick, S. (2018-déc-14)
3) Marsot, F. (2018-déc-15)
4) Jetchick, S. (2018-déc-16)
-------- Forwarded Message -------- Subject: Salut ! Tu veux bien discuter avec moi ? Date: Fri, 14 Dec 2018 20:58:44 +0100 From: Frédéric MARSOT frederic.marsot (rajouter l'arobas) gmail.com To: @inquisition.ca T'as posté ça ! www.inquisition.ca/fr/philo/artic/aimons_athees.htm Je demande droit der réponse. Parle moi mon frère. --- Frédéric MARSOT 06 25 21 64 21
-------- Forwarded Message -------- Subject: Re: Salut ! Tu veux bien discuter avec moi ? Date: Fri, 14 Dec 2018 17:55:07 -0500 From: Stefan Jetchick To: Frédéric MARSOT Bonsoir M. Frédéric MARSOT, > T'as posté ça ! > > www.inquisition.ca/fr/philo/artic/aimons_athees.htm Oui! Félicitations pour avoir inclus un hyperlien! D'habitude les gens n'ont pas assez le goût de la précision et des références solides pour fournir leurs sources. > Je demande droit de réponse. Mais vous l'avez! Les règlements de mon site sont clairs sur votre droit: www.jesus-eucharistie.org/fr/juridique.htm#s10 À bientôt, SJJ
-------- Forwarded Message -------- Subject: Re: Salut ! Tu veux bien discuter avec moi ? Date: Sat, 15 Dec 2018 13:19:01 +0100 From: Frédéric MARSOT To: Stefan Jetchick Hello, Aller, reprenons bêtement et linéairement la page qui m'a interpellée : *Si Dieu n'existait vraiment pas, nous serions juste des tas de molécules rassemblés temporairement par le hasard d'une évolution sans but. * Ah bon ? Qu'est ce qui te permet de dire cela ? Si dieu n'existait pas tu ne pourrais communiquer avec moi ?As-tu entendu parler de l'évolution des espèces ? * Que serait l'Amour? Des molécules qui s'entrechoquent. Que serait la Justice? Bof, des molécules qui s'entrechoquent. Que serait la Vérité? Quelle «vérité»? Les molécules sont là, c'est tout! * L'amour, l'entraide, la compassion est avant tout un sentiment animal et non exclusivement humain comme le dieu dont on nous parle nous a fait à son image. Pour la plupart des êtres vivants il s'agit de rester en vie et de faire perdurer son espèce, aussi en la gérant. * Quelles sont les conséquences de l'athéisme sur notre société? * Quelle est la conséquence de la religion sur notre humanité ? Questionnement. L'athéisme empoisonne la famille * - Les parents tuent leurs enfants (avortement). - Les enfants tuent leurs parents (euthanasie). - N'importe qui peut «se marier» avec n'importe quoi, et divorcer n'importe quand. - Le peuple s'auto-extermine avec la pilule anti-conceptionnelle. * Merci de me donner une preuve, à part la volonté d'un texte d'un pseudo dieu que l'humain se comporter comme un animal ! Vivre, faire, mourir. L'athéisme empoisonne l'éducation * - L'athéisme devient la religion des écoles, sous prétexte de «laïcisme» ou «d'agnosticisme». - Plutôt que d'être confiés aux parents par Dieu, les enfants deviennent la propriété de l'État. - L'enfant devient un simple rouage à façonner pour qu'il entre dans l'engrenage du système productif. * Et la science dans tout ça ? La médecine ? ton dieu a-t-il solutionné la rougeole ? Il me semble que l'éducation religieuse a une limite, car elle ne permet pas la remise en question d'un dieu. Elle ne permet donc pas l'ouverture vers la recherche. L'athéisme empoisonne la politique * - Chaque politicien a un prix; c'est le règne des pots-de-vin. Pourquoi ne pas être «achetable», s'il n'y a rien d'autre que l'argent et le plaisir? - Les tentatives de séparer l'Église et l'État ne servent qu'à «diviniser» l'État, un État qui devient de plus en plus puissant, devant lequel il faut plier le genou en adoration. * Non, auparavant le pouvoir religieux étant fondu avec la politique et déterminait, voire, dirigeait au même titre que le politique. La séparation des pouvoirs a limité au spirituel la religion, là où elle doit rester. L'athéisme empoisonne la religion * - Les églises deviennent des centres d'achat, ou des écoles de cirque, ou des condominiums, etc. Il n'y a plus d'espaces publics silencieux. La société se noie dans le bruit et l'argent. * Sophisme *- Le clergé devient «politiquement correct»; les sermons deviennent aseptisés. *Pourquoi ? Normalement il n'est pas politiquement correct alors qu'auparavant tu a regretté que la religion ne soit pas politique ? * - Pourquoi le clergé devrait-il risquer son chèque de paie ou même sa vie, à prêcher ce qui déplaît aux puissants de ce monde? Ce mauvais exemple de lâcheté infecte ensuite toute la société. *Mais tout simplement car le clergé fut un des plus grands du monde et que justement l'humanité n'en a plus besoin. L'humanité s'est rendu compte et continue de s'en rendre compte. * - Plutôt que d'accumuler des mérites pour aller au Paradis, les «chrétiens» détruisent l'environnement en consacrant leur vie à accumuler des bébelles. Pourquoi ne pas être matérialiste, si les biens spirituels n'existent pas? * Définis et prouve l'existence de "paradis" ? --- Frédéric MARSOT [J'ai coupé la copie de mon courriel qui suivait]
-------- Forwarded Message -------- Subject: Re: Salut ! Tu veux bien discuter avec moi ? Date: Sun, 16 Dec 2018 17:45:58 -0500 From: Stefan Jetchick To: Frédéric MARSOT Rebonjour M. Marsot, Désolé de ma lenteur à répondre. Comme je vous l'avais dit, je devais pelleter le toit (et autres urgences). D'emblée, en lisant votre courriel, je n'ai pas l'impression que vous avez lu attentivement la page web à laquelle vous référez. Si vous regardez vers le bas de cette page, il est écrit: Plus d'information sur l'athéisme. Cet hyperlien est important. Il mène à une liste de lecture qui aurait probablement répondu à vos questions. Mais enfin, je vais quand même répondre à votre courriel point par point. >> reprenons bêtement et linéairement la page qui m'a >> interpellée : OK, allons-y! >> Qu'est ce qui te permet de dire cela? C'est ce qu'on appelle «La Raison». En réfléchissant à ce qu'est l'athéisme, on peut étudier quelles en sont les conséquences logiques. Voir liste de lecture mentionnée ci-haut, Section 8. >> Si Dieu >> n'existait pas tu ne pourrais communiquer avec moi? Je n'ai jamais insinué une telle chose. D'où sortez-vous cette idée saugrenue? >> As-tu entendu parler de l'évolution des espèces? Bien sûr! Et la Théorie de l'évolution de Charles Darwin n'a aucune portée éthique. Or nous parlons ici d'éthique (ou de morale). >> L'amour, l'entraide, la compassion sont avant tout >> un sentiment animal et non exclusivement humain Hum, ambigu. Oui, les bêtes peuvent avoir des sentiments, dans un sens. Mais ce qui nous distingue des autres animaux, ce ne sont pas les émotions. >> Pour la plupart des êtres vivants il s'agit de >> rester en vie et de faire perdurer son espèce, >> aussi en la gérant. Je vous réfère à un débat que j'ai déjà eu avec un athée à ce sujet, spécialement sur le rapport entre la Morale et l'Évolution. >> Quelle est la conséquence de la religion sur notre >> humanité ? Il faut être plus scientifique et moins ambigu dans vos propos. La religion n'existe pas, sociologiquement. >> Merci de me donner une preuve, à part la volonté >> d'un texte d'un pseudo dieu que l'humain se >> comporter comme un animal ! >> Vivre, faire, mourir. [Note sur les citations de Marsot dans mon courriel: À partir d'ici, je ne corrige plus ses fautes de français, car je ne suis même pas sûr de comprendre ce qu'il dit.] J'avoue ne pas avoir la moindre idée ce que le paragraphe précédent veut dire. >> Et la science dans tout ça ? La médecine ? ton dieu >> a-t-il solutionné la rougeole ? Je ne comprends pas du tout le rapport de vos questions. La religion catholique a toujours été en faveur des sciences expérimentales. Certains prétendent même que c'est un évêque catholique qui a inventé les sciences expérimentales, au Moyen-Âge! Voir Robert Grosseteste. Ou voir encore le prêtre catholique qui a inventé la théorie du Big Bang, Georges Lemaître. >> Il me semble que l'éducation religieuse a une >> limite, car elle ne permet pas la remise en >> question d'un dieu. Elle ne permet donc pas >> l'ouverture vers la recherche. Je n'ai pas la moindre idée de comment vous définissez l'expression «éducation religieuse». Mon grand-père Ferdinand Trudel a reçu une éducation des plus religieuses qui soient, et a vécu catholique, et est mort catholique, et pourtant il a été choisi par le gouvernement de son temps pour aller dans l'État de New-York, à la célèbre université Cornell à Ithaca, pour devenir vétérinaire. Il a passé sa vie professionnelle dans le domaine de la recherche scientifique:
Docteur Ferdinand Trudel, médecin-vétérinaire (Cornell 1935).
Directeur-fondateur du laboratoire vétérinaire de Québec.
[Le
VÉTéran: Société de conservation du patrimoine
vétérinaire québécois, vol. 18, printemps-été 2004, p. 11.]
>> Non, auparavant le pouvoir religieux étant fondu >> avec la politique et déterminait, voire, dirigeait >> au même titre que le politique. Vous confondez beaucoup de choses! Avez-vous déja lu ce que l'Église dit à propos des sphères distinctes entre l'Église et l'État? Voir liste de lecture, Section 12. Avez-vous comparé cela avec les enseignements officiels de l'Islam? Vous confondez probablement ces deux religions, qui ont des positions diamétralement opposées sur presque tout. >> * - Les églises deviennent des centres d'achat, ou >> des écoles de cirque, ou des condominiums, etc. Il >> n'y a plus d'espaces publics silencieux. La société >> se noie dans le bruit et l'argent. * >> >> Sophisme Euh? Lequel? C'est vague comme accusation. >> Pourquoi ? Normalement il n'est pas politiquement >> correct alors qu'auparavant tu a regretté que la >> religion ne soit pas politique ? Ici encore, pas sûr de comprendre ce qui sort de votre plume. >> Mais tout simplement car le clergé fut un des plus >> grands du monde Encore ici, je ne suis pas sûr de comprendre le fil de votre pensée. L'histoire religieuse du catholicisme déborde d'exemples de membres du clergé qui ont précisément lutté contre les grands de ce monde, au nom de la Foi. Jésus Lui-même, Le Grand Prêtre, n'avait pas un sou, et il a tenu tête au puissant Ponce Pilate. Mais l'histoire religieuse du catholicisme déborde aussi malheureusement d'exemples de membres du clergé qui ont laissé de côté la Foi, pour adorer l'Argent ou d'autres idoles. Ils brûlent vous savez où. >> Définis et prouve l'existence de "paradis" ? Thonnard a de belles pages à ce sujet. Ce même livre prouve aussi l'existence de Dieu, comme vous auriez pu le voir si vous aviez lu la liste de lectures recommandée au bas de la circulaire qui vous a fait «tiquer» (Voir Section 10). SJJ
Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups